Google 新闻，这是成功的官方提示

对服务器的平均响应服务器响应时间最佳的 CMS 第二个标准是CMS 服务器的平均响应时间，在本例中再次从最确定的定位标准之一的评估开始，即速度，它影响转化和访问者参与。正如里奇曼所解释的，页面加载时间没有被评估，因为与平均值相比，它是一个变化太大的参数，并且还取决于网站所有者或管理者的错误（例如，未能优化图像或安装重型插件）时间服务器响应。 托管 CMS 性能更佳 结果表明，自托管 CMS 平台的性能较低，相反，托管 CMS 能够更好地配置其服务器，以保证其代码的最佳性能环境。得分最低的是自托管 WordPress，尽管它很受欢迎，但主要受到编码不良的插件的影响，这无疑导致了这一评级；相反，效率最高的是 Wix、Weebly 和 Squarespace。 CMS 的平均页面重量是多少页面大小与性能的关系 为了更客观地评估加载速度，研究随后考虑了CMS 页面的平均大小（以字节为单位）：代码太重或未优化的图像会恶化页面的加载性能，尤其是来自移动设备，这会影响 Google 的考虑度和用户体验。

对于电子商务，较重的页面 对该参数的分析很复杂，而且不可避免地是片面的，因为很难确定网站的大小是否取决于所有者添加的内容或编码不良的 CMS；例如，Prestashop、Shopify 和 Magento 上的平均大小可能与电子商务的性质有关，电子商务比通常使用 Wix 或 Weebly 的 WhatsApp 号码数据 网站托管更多的图像。 流量与 URL 之间的相关性CMS 网站的自然流量 下一步重点是根据URL 评级对每个平台上的所有网站进行分析，然后计算相同网站从 Google 收到的自然流量的相关性，再次指出不存在直接因果关系（而承认这些因素之间存在因果关系的可能性）。结果显示，Shopify 和 WordPress 等平台的 URL 分数与自然流量之间具有很强的相关性，而 Wix 和 Weebly 等其他平台的相关性较低。 Wix 和 Weebly 网站的坏消息 根据 SEO 专家的说法，这表明对于在这两个 CMS 上托管的网站，反向链接的影响（无论好坏或数量多少）对自然流量的影响比其他平台要弱。原因可能在于用户对网站的优化程度较低，或者可能表明平台本身固有的局限性，或者可能是这两个因素的结合。



关键词与CMS的关系CMS 对定位关键词的影响有多大？ 同样有趣的是对每个 CMS 定位的关键字平均数量的深入分析：基于Shopify 和 Magento构建的网站比 SquareSpace 和 Weebly 上的网站获得更多的关键字，因此可以假设具有更多页面索引的网站谷歌获得更多的自然流量。 描述的影响主页上的元描述对于性能有多重要？ 然后，工作重点是主页上元描述的存在：所有相关平台都允许用户添加描述，但那些在 Squarespace 和 WordPress 上拥有网站的人似乎有效地利用了它（48% 和 36%）分别）。在其他情况下，该比例仍低于 10%。 URL 评级值多少钱专注于反向链接 不能缺少反向链接（定义为 URL 评级）的检查，旨在找出哪些网站和平台在获得高质量传入链接方面最成功：最好的CMS是Prestashop、WordPress 和 Magento，但实际上大多数网站没有反向链接或仅从低质量目录获得链接。此外，该参数很少说明平台本身，而更多地说明用户获得其网站的优质链接的能力。